Was passiert mit den Empfängern, wenn die Pilotprojekte zum bedingungslosen Grundeinkommen enden?

Das Pilotprogramm zum universellen Grundeinkommen (UBI) in LA, „BIG: LEAP“, gab den Teilnehmern ein Jahr lang 1.000 US-Dollar pro Monat. Foto von Shutterstock.

Als Kameko Charles und ihr Ehemann Vaughn Luis von LAs Pilotprogramm „BIG: LEAP“ zum universellen Grundeinkommen (UBI) erfuhren, meldeten sie sich freudig für die zusätzlichen 1.000 US-Dollar pro Monat an, die ihnen die Stadt ein Jahr lang geben würde. Mit diesem Geld könnten sie ein zuverlässigeres Auto, eine Brille für Luis, Windeln, Geburtstagsfeiern für ihre fünf Kinder und mehr bezahlen. Dann war es im April ausverkauft. Jetzt ist das Leben ohne die zusätzlichen Mittel schwierig.

„Ich kann mir keine [neue] Brille mehr leisten. Deshalb muss ich bei denen bleiben, die ich habe“, sagt Luis, dessen Diabetes mindestens zweimal im Jahr eine Änderung seines Rezepts erfordert. „Aber ich bin ehrlich, ich kann sie nicht gebrauchen.“

Er sagt, seine Kinder hätten gefragt, wann sie wieder einen Ausflug an den Strand machen würden, und er muss ihnen sagen, dass wir es jetzt nicht machen können, da die Mittel für „BIG: LEAP“ weg sind, weil wir es uns nicht leisten können wieder."

In den letzten Jahren sind in ganz Kalifornien mehr als 40 BGE-Pilotprogramme wie dieses entstanden. Und obwohl die Forschung zu ihren langfristigen Auswirkungen noch begrenzt ist, sagt Sean Kline, Direktor des Stanford Basic Income Lab, dass die zusätzlichen Mittel für einige Teilnehmer, mit denen sie gesprochen haben, lebensverändernd waren.

„Wir haben bei diesen Teilnehmern eine ganze Reihe positiver Anzeichen gesehen, darunter mehr Beschäftigung … geringere Einkommensvolatilität, verbesserte Gesundheit und Wohlbefinden, weniger Depressionen und Angstzustände“, sagt Kline. „Und was noch wichtiger ist, mehr Ziele zu setzen und Risiken einzugehen, beispielsweise sich auf einen neuen Job zu bewerben, um Ihren Status im Leben zu verbessern.“

Da viele dieser Pilotprojekte jedoch auf lokaler Ebene beginnen, können sie nicht immer ausgeweitet werden, um den gesamten Bedarf ihrer Begünstigten zu decken. Und irgendwann haben die meisten ein Ende.

„Weil diese Pilotprojekte der Kommunalverwaltung gerade erst am Anfang stehen, arbeiten sie gewissermaßen an den Hürden und Umsetzungsproblemen. Bei der Umsetzung auf Landes- oder Bundesebene wäre das natürlich anders“, sagt Kline.

Kameko Charles sagt, dass ihr Auto zweimal beinahe beschlagnahmt worden sei, seitdem die Gelder weg seien, und dass sie sich an andere wenden mussten, um Hilfe zu erhalten. „Wir kämpfen Tag für Tag, manchmal muss ich sogar Familienangehörige fragen: ‚Können Sie uns helfen?‘ Unser Auto wird gleich geklaut. … Wir brauchen Windeln. … Können Sie uns mit etwas Essen helfen?‘ Es ist ein Kampf. Im Moment ist es schwer.“

Das einzige Follow-up, das sie von „BIG: LEAP“ seit dem Ende des Programms erhalten haben, sind E-Mail-Umfragen. „Ich nehme an der Umfrage teil und am Ende der Umfrage bekomme ich einen 50-Dollar-Geschenkgutschein für Target oder WalMart, was hilfreich ist, weil er praktisch für die Windeln oder Feuchttücher ist, das ist alles“, erzählt Charles .

Kline sagt, dass er die Verbreitung dieser Piloten im ganzen Staat insgesamt als eine weitgehend positive Entwicklung ansieht. Sie haben maßgeblich dazu beigetragen, sowohl Forschern als auch Beamten darüber aufzuklären, was ein robustes Sicherheitsnetz und eine wirtschaftliche Untergrenze für die am stärksten gefährdeten Personen Kaliforniens bewirken können.

Es bleibt jedoch abzuwarten, was aus diesen Erkenntnissen wird.

„Ich denke, was viele von uns jetzt fragen, ist, wohin wir von hier aus gehen? Gibt es Spielraum für diese vielen, vielen Pilotprojekte und all die daraus gewonnenen Erkenntnisse, um sie in die umfassendere Landes- und Bundespolitik umzusetzen oder zumindest in bestehende, langjährige Politiken auf Bundesebene einzufließen?“ sagt Kline.

Und was würde Charles den Menschen hinter „BIG: LEAP“ sagen, wenn er die Gelegenheit dazu hätte? „Wenn sie es weiterführen können, weil es wirklich hilft, hilft jeder kleine Cent. … Mir ist aufgefallen, dass sie das Programm durchgeführt haben, allerdings für Jugendliche, und zwar über einen Zeitraum von drei Jahren. Und ich dachte: ‚Gott, ich wünschte, das wären wir‘“, sagt sie.